/forums/comment/418846-quote-name-kiss-post-418840-quote-name-mtbrdot-post
17.01.2018 21:58
<quote name=kiss post="418840">
<quote name=mtbrDot post="418830">
Зачем же до таких примеров опускаться?</quote>

или подниматься?

зависит от того, какие стереотипы вбиты.
Тебе общество построило модель "социального" "не фрика" итд и исходя из этого происходит оценка.К тому же такая система имеет положительно-обратную связь.Тут один из возможных ответов где же эти перельманы.</quote>

Если б все были как перельманы, человечества бы уже не было - вымерло бы. Но возможно это хорошо. Так что да, неоднозначно
/forums/comment/418851-esli-by-vse-byli-taksistami-chelovechestvo-by-vymerlo
17.01.2018 22:10
Если бы все были таксистами, человечество бы вымерло еще раньше

А вот если бы перельманов было бы побольше, мы бы продвинулись значительно дальше устройчивой работы по прожиранию ресурсов, пока они есть.
/forums/comment/418852-taksist-razmnozhaetsja-v-nevole-a-perelman-net
17.01.2018 22:12
Таксист размножается в неволе, а перельман нет. Поэтому все это перельманство было бы впустую. Но я же признаю, что может быть это было бы и хорошо - никаких загрязнений, уничтожений природы. Пришел-насрал-ушел, а баланс постепенно восстановился. Чё мы в конце концов цепляемся за выживание и размножение? Всё это тлен. Перельман поступает мудро, не создавая лишней суеты
/forums/comment/418855-quote-name-caseshot-post-418844-mozhet-ne-takaja
17.01.2018 22:17
<quote name=caseshot post="418844">
Может не такая плохая модель, раз до сих пор устойчиво работает??</quote>

Слово "устойчиво" в данном случае вызывает огромную улыбку)))
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/418856-a-voobshhe-udobno-objavit-cheloveka-ne
17.01.2018 22:20
А вообще удобно объявить человека, не вписывающегося в установленные (или скорее навязанные) социальные нормы - изгоем. В Штатах вообще дальше пошли, сначала Мартина Лютера Кинга убивают, потом в его честь устраивают нацилнальный праздник. Что-то мне это все напоминает. Хмм, историю с Сократом?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/418872-quote-name-caseshot-post-418857-quote-name-wasd-post
18.01.2018 00:02
<quote name=caseshot post="418857">
<quote name=WasD post="418855">
Слово "устойчиво" в данном случае вызывает огромную улыбку)))</quote>
Устойчивая, до возникновения субкультуры Воркаут, разумеется</quote>

А воркаут тут при чем? Zhev в соседней ветке может много рассказать про разваливающееся машиностроение у нас в стране. Наследие великой империи быстро не разбазарить, но говорить об устойчивости капиталистической системы, на мой взгляд, довольно наивно.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/418873-quote-name-mtbrdot-post-418852-chjo-my-v-konce-koncov
18.01.2018 00:04
<quote name=mtbrDot post="418852">
Чё мы в конце концов цепляемся за выживание и размножение?</quote>

Ну вообще смысл именно в этом, все остальное тлен. Мы лишь носители генов и не более того. В этом плане, конечно, Перельман отклоняется от заложенной функции. С другой стороны на уровне вида вполне возможно, что такие Перельманы заложены для развития вида. Кто знает?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/418887-quote-name-wasd-post-418872-a-vorkaut-tut-pri-chem
18.01.2018 04:55
<quote name=WasD post="418872">
А воркаут тут при чем? Zhev в соседней ветке может много рассказать про разваливающееся машиностроение у нас в стране. Наследие великой империи быстро не разбазарить, но говорить об устойчивости капиталистической системы, на мой взгляд, довольно наивно.</quote>
Вообще-то я приводил конкретный пример того, что нет особого смысла "спасать" разваливающиеся предприятия.
Также я приводил пример того, что на месте развалившегося наследия, создался современный индустриальный парк.
А вообще в целом у нас в стране в области машиностроения что-то загибается, а что-то развивается.
Наблюдал гаражные предприятия, что Китай отдыхает. Также был и на достойных, в т.ч построенных с нуля за последние 10 лет.
Страна большая, можно много самых разных примеров привести.
/forums/comment/418902-quote-name-caseshot-post-418808-quote-name-caracal
18.01.2018 10:51
<quote name=caseshot post="418808">
<quote name=Caracal post="418801">
Например, Перельман</quote>
Например, он, а еще кто?))
Перельман - частный случай ученого-шизофреника. Не стоит по нему судить.
Удивительным образом, на сайте красным цветом, простите за каламбур, цветет левачество, отказ от материальных ценностей, мечты о социальной справедливости, итп
Воркаут - спорт для бедных?</quote>
Что за глупый вопрос? Утверждение было, что все. Я его опроверг, показав что не все. А много или мало и сколько - это другой вопрос. Охота - ищите, найдете.
<quote name=mtbrDot post="418830">
И много таких Перельманов по отношению к общей массе? Перельман же исключение, фрик, живущий с мамой и полностью асоциальный.
Зачем же до таких примеров опускаться?</quote>
Еще один. А этих мы не рассматриваем. Они не такие, как мы. Кровь у них не голубая. Социум ваша тюрьма.
Сказал все, значит отвечай за всех.
<quote name=caseshot post="418844">
<quote name=kiss: post="418840">

Тебе общество построило модель "социального" "не фрика" итд</quote>

В каком веке построило?
Может не такая плохая модель, раз до сих пор устойчиво работает??</quote>
В 18-19. Не так уж и давно.
И кто говорил, какая модель хорошая или плохая? Никто.

<quote name=mtbrDot post="418846">
Если б все были как перельманы, человечества бы уже не было - вымерло бы. Но возможно это хорошо. Так что да, неоднозначно</quote>
Ничем не подкрепленное утверждение. Делать выводы об обществе Перельманов по его поведению в текущем социуме нельзя.

/forums/comment/418905-quote-name-caracal-post-418902-socium-vasha-tjurma
18.01.2018 11:07
<quote name=Caracal post="418902">
Социум ваша тюрьма.</quote>

Социум не является тюрьмой. Любой человек в социуме это функция, исчезновение которой не меняет вероятности выживания социума. Грубо выражается в поговорке "незаменимых людей нет".

Вся модная гуманистическо-индивидуалистическая фигня с Запада это лишь новый уровень для отдельной функции внутри социума, с большей степенью свободы и с потенциально большей эффективностью для социума.

Перельманы выживают только потому, что социум их поддерживает, т.к. у них есть определенная полезная функция. Но процент таких в социуме не может превышать какой-то небольшой величины, т.к. иначе социум погибнет.

Но мне кажется это уже всякая социология, в которой я то точно разбираюсь очень слабо. Поэтому закончу дискуссию со своей стороны.

Против стритлифтинга не возражаю ни разу. Он не наносит вреда окружающим, даже скорее полезен с точки зрения здоровья и саморазвития, чтобы под этим не понималось.

Я ж уже достаточно старый, чтобы переходить в лагерь консерваторов и отречься от подросткового бунтарства в связи с накоплением знаний и опыта 😉

Полного отрицания спорта и организации федераций, которые видами спорта занимаются с моей стороны никогда не будет, несмотря на все отрицательные стороны этой системы, как в нашей стране так и в других местах. Я примерно знаком с тем, как это работает с моим видом спорта в других странах, у нас ситуация конечно намного хуже.
И я очень хорошо знаком с отечественным любительским спортом изнутри, т.к. долгое время не только участвовал в соревнованиях, но и являлся много лет организатором и (кроме пары-тройки случаев за копейки) всегда делал это бесплатно и даже за свои деньги.

Именно поэтому я никогда не буду отвергать спорт так как это делают местные идейные воркаутеры
/forums/comment/418914-quote-name-mtbrdot-post-418905-v-sociume-jeto
18.01.2018 11:53
<quote name=mtbrDot post="418905">
в социуме это функция,</quote>

в социуме еще нужна преступность обязательно.Она создает своего рода разность потенциалов из серии оружие-защита. Самые умные преступники живут очень достойно, как и перельманы.
<quote name=mtbrDot post="418905">
Он не наносит вреда окружающим,</quote>

что такое вред окружающим?
/forums/comment/418916-quote-name-zhev-post-418818-quote-name-caracal-post
18.01.2018 12:04
<quote name=Zhev post="418818">
<quote name=Caracal post="418801">
<quote name=mtbrDot post="418587">
Любой творец хочет признания. И в случае наличия признания всегда готов отконвертировать его в деньги, потому что надо жить и творить. В принципе признание и деньги обычно идут рядом.</quote>
Это стереотип, вбитый в голову многим в нынешнем капиталистическом мире, но не всем. Опровергнуть данное заявление элементарно. Например, Перельман.</quote>
Правильнее сказать, что не вбито, а заложено на генном уровне. Естественно есть и исключения.
Как человек имеющий творческое хобби и много чего делающего просто так, могу сказать, что монетизированное признание творчества намного приятнее 😃</quote>
Какими генами?
Вот например, на заре капитализма у буржуазии была проблема, как увеличить производительность труда. Пытались увеличить зарплату. А рабочие при этом ... начинали работать меньше! Получали те же деньги, что и до этого, но работали меньше времени. Им хватало и он радовались. Это сейчас видится дико. Сейчас люди поголовно хотят побольше заработать. Потому что удалось создать культуру потребления. Почитайте кстати Франклина, как он учил, что время=деньги.
Кстати, видео в тему:

/forums/comment/418918-quote-name-caracal-post-418916-chto-vremja-dengi
18.01.2018 12:13
<quote name=Caracal post="418916">
что время=деньги.</quote>

что это значит?
/forums/comment/418929-quote-name-caracal-post-418916-kakimi-genami-quote
18.01.2018 13:16
<quote name=Caracal post="418916">
Какими генами?</quote>
Генами, которые требуют получать результат от деятельности, а не работать/заниматься творчеством в холостую.

<quote name=Caracal post="418916">
Сейчас люди поголовно хотят побольше заработать. Потому что удалось создать культуру потребления.</quote>
Это плохо?
По моему у ситуации "работать больше не фиг и так прожить можно" на много больше негативных сторон.
/forums/comment/418931-quote-name-caracal-post-418916-sejchas-ljudi
18.01.2018 13:18
<quote name=Caracal post="418916">
Сейчас люди поголовно хотят побольше заработать.</quote>

Есть примеры времён, когда не хотели?