WasD

Слащавейшая пропаганда, призванная убедить нас каким замечательным человеком был Рокфеллер (кстати, книга вышла при жизни, если что), добрым, щедрым, заботливым, думающим только о других людях и их благе, а вовсе не о себе, своем бизнесе и своих деньгах. Читать это просто тошно, потому что если вы не вчера родились и хоть что-то смыслите в бизнесе, то от количества белых ниток у вас будет мельтешить в глазах.

Не тратьте на это время. Хотя несколько забавных историй и моментов в книге, всё же, было.

Шайтан

К сожалению, с очень серьезными последствиями (разрыв сетчатки глаза).

А на этот?

Нужно очень сильно постараться, чтобы ими повредиться. Реально очень много моментов совпало.

Вчера сайт DDOSили нехорошие люди.

Занимаемся.

Форма не такая, чтобы хвастаться. Вот зарубу пресса к лету одолеем, тогда и покажем!

Благодарю.

Несчастный случай во время эксперимента с резиновыми петлями. Бывает.

На волне всеобщего интереса к экранизации (и памятуя о том, как нетфликс изуродовал цикл Основание Азимова) я решил прочитать первую книги лигендарной серии. И скажу сразу, что те, кто ожидает научной-фантастики от этого произведения, будут жестоко разочарованы, потому что по своей саути это не научно-фантастический, а политический роман. Будущее со своими бластерами и космическими кораблями служит не более чем внешним сеттингом, то есть просто красивым задним фоном, а потому произведение АБСОЛЮТНО не поменяется, если перенести место и время действия в древний Китай (песчанных червей можно заменить на драконов) или мир Песни Льда и Пламени. Потому что главный акцент автор делает на персонажах, развитии их личностей, взаимодействии персонажей между собой, хитросплетении их поступков и мотиваций.

Добротная приключенческая история с неожиданными сюжетными поворотами, которой, правда, не хватает глубины проработки (но если учесть, что по сути это произведение представляет собой адаптацию кино сюжета, то очень недурно). Подросткам, которым нравятся подобный жанр, должно очень понравиться.

Главная проблема данной книги заключается в том, что она вышла более 100 лет назад, и, в свое время, была очень успешной. Именно по этой причине читателя постоянно будет не покидать ощущение некоторой вторичности и предсказуемости повествования, ведь многие сюжетные ходы и истории в дальнейшем были неоднократно заиствованы другими авторами для своих работ. Но ведь Джером был первым на самом деле.

Второй проблемой произведения является рваное повествование, которое требует постоянного фокуса на происходящем, чтобы не пропустить переходы между сценами и сюжетные переходы, что делает проблематичным восприятие книги в формате аудио.

А в остальном, если вам интересно взглянуть на повседневную жизнь молодых богатых английских аристократов конца 19 века, чтобы сравнить с тем, как мы живем сейчас, то рекомендую.

Очень даже интересная научно-фантастическая книга с акцентом на астро-физику, написанная китайским автором и дающая нам возможность познакомиться с этим жанром этой страны (что особенно интересно для меня, поскольку все предыдущие знакомства с китайской литературой у меня ограничены легендарными историческими романами в духе Троецарствия). Невооруженным взглядом видно влияние Айзека Азимова (Сами Боги), но может оно и к лучшему. Читается свежо и интересно, рекомендую.

-----------------

Только сейчас обратил внимание на то, что в каждой из трех последних прочитанных мною книг есть число три в названии. Странно это.

Ну так у меня ни разу не было возможности тренировать хотя бы год без перерывов. На канале можно найти, что лет 5 назад я был очень близок (оставалось одну ногу разогнуть и перейти с 4 на 5 уровень), а затем травма, потом ещё одна травма, отсутствие тренировок несколько лет, сейчас я только вышел на режим и несчастный случай, так что в ближайшие полгода не будет никаких тренировок.

Но... кто не сворачивает, тот дойдет (с)

на разрыв сетчатки не проверялся?

Стойка - это тупо баланс. Условно, как ласточка на одной ноге. А вот отжиматься они в ней не смогут, потому что силы нет. А передний вис - это не баланс, это именно сила. Без силы его не сделать.

Ну если тренить без мозгов, то можно и 10 лет передний вис учить. А если с головой к делу подойти и целенаправленно, то при средней базе можно и за год. Я не вижу, что там 5 лет тренировать.

Ты ожидал каких-то других обещаний от инфоцыгана, торгующего курсами? :D

Штааа? Я видел 12 летних ребят делающих передний вис, и они явно не в 7 лет начали заниматься.

Когда погоня за размерами стала важнее эстетики? Именно она привела к появлению текущего поколения пузатых монстров бодибилдинга. В данном же случае комментарий был именно относительно баланса и эстетичности. У Макса, например, пресс намного лучше смотрится (Г генетика):

Тут, Арни, не повезло, конечно, но это не мешало ему выигрывать.

Да это понятно.

У меня где-то валялась фотка Simeon Panda и Ivan Marcioli. И при том, что первый захимиченный в край бадибилдер, а второй просто турникмен со стажем, но из-за своего роста он не то, что не потерялся, а смотрелся на уровне.

Только вот рост - это генетика. Макс и Лось выше ни станут, что они бы ни делали. Ты тупо выиграл в генетическую лотерею. Но если бы повезло им, они были бы огромными соответственно.

А при 170 см, куда им там под 90 набирать? Да ещё при сохранении формы, при том, что у них явно нет такой цели, и они не загоняются по питанию?

Лось жмёт 140 с груди даже без тренировок, он говорил в интервью. Макс не знаю, но предполагаю, что также. Ты забыл, что они с весом на брусьях жмут очень много. А у Арнольда несколько операций на сердце было.