День 3. Подтягивания на турнике для начинающих</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13278-den-20-kak-nauchitsja-podtjagivatsja-na-turnike-s-nulja">День 20. Как научиться подтягиваться на турнике с нуля</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13491-den-51-eshhjo-raz-pro-podtjagivanija-na-perekladine"> День 51. Ещё раз про Подтягивания на перекладине</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13563-den-65-kak-nauchitsja-mnogo-podtjagivatsja-na-turnike">День 65. Как научиться много подтягиваться на турнике?</url>
Пользуясь тем же принципом объединения, можно сказать что все эти статьи про подтягивания. Просто 100 лучше чем, скажем 78?</quote>
<url="https://workout.su/forum_thread/13278-den-20-kak-nauchitsja-podtjagivatsja-na-turnike-s-nulja">День 20. Как научиться подтягиваться на турнике с нуля</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13491-den-51-eshhjo-raz-pro-podtjagivanija-na-perekladine"> День 51. Ещё раз про Подтягивания на перекладине</url>
<url="https://workout.su/forum_thread/13563-den-65-kak-nauchitsja-mnogo-podtjagivatsja-na-turnike">День 65. Как научиться много подтягиваться на турнике?</url>
Пользуясь тем же принципом объединения, можно сказать что все эти статьи про подтягивания. Просто 100 лучше чем, скажем 78?</quote>
100 лучше чем 78, однозначно) Что касается тем, то там не получится в одну объединить, не столько потому, что они рассматривают разные аспекты подтягиваний с разных сторон (в одну огромную статью это можно было бы уместить), сколько в связи с ограниченными возможностями человека на восприятие новой информации и обучение. Порционное изложение с наложением более сложных тем на более простые дает лучший результат.
Но ты не на те посты обратил внимание, в сотке много постов, дублирующих частично друг друга, и мы планируем от них избавиться, как только найдем темы-замены. Потому что 100 дней звучит лучше, чем 78, да и исторически прижилось)
Нет. Важное действие может быть разовым. Важные дела могут быть конечными.</quote>
Там там же речь идет не о результате, а о процессе. Важна активность, это свойство.
Потому что лень. Потому что хорошо и полезно иногда ездить в отпуск, но всегда отдыхать не полезно. Потому что хорошо и полезно устроить иногда "разгрузочный день", но не заниматься этим постоянно. Потому что хорошо и полезно устроить "отсыпные выходные", но не так уж и хорошо когда каждые выходные отсыпные.</quote>
В книге говорится о том, что иногда нужно забить на всю эту проактивность и просто наслаждаться жизнью? Что нужно начинать дело, даже если не знаешь, что в итоге получится? Что не во всех ситуациях есть возможность выиграл-выиграл, и как тогда поступать? *Про синергию сказать нечего, это вообще непонятно что.* Там так и написано "постоянно" совершенствуйтесь? А как же отдых?
Есть же разница между назидательным "Читайте книги" и поучительным:
"Читайте книги:
-Как часто стоит читать книги
-Какие книги стоит читать
-Какие книги стоит обходить стороной
-Где найти время на чтение книг
-Как не прослыть "ботаном" постоянно читая книги
-Как блеснуть знаниями из прочитанного перед девушкой"</quote>
"Читайте книги:
-Как часто стоит читать книги
-Какие книги стоит читать
-Какие книги стоит обходить стороной
-Где найти время на чтение книг
-Как не прослыть "ботаном" постоянно читая книги
-Как блеснуть знаниями из прочитанного перед девушкой"</quote>
О, вечность. Мне это напоминает тренинги по искусству публичных выступлений, которые фокусируются на советах вроде "не держите руки в карманах, не стойте как истукан, но и не носитесь по сцене, не говорите слишком громко и не говорите слишком тихо", вместо того, чтобы сфокусироваться на том чтобы человек в первую очередь определился с идеей своего выступления и того, что он хочет рассказать людям.
Я начинаю понимать дзен буддистов))) На все вопросы, которые ты написал выше ты сможешь ответить, когда начнешь читать книги. Прочтешь десяток, и уже эти вопросы отпадут.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Лет в 27-28, наверное</quote>
Т.е. сайт, 100дневку и прочую воркаут движуху ты создавал ещё под впечатлением от прочитанного
Я не говорил что считаю данные книги классными. Зачастую я занимаю сторону "против". Но по существу "против", мало что можно сказать, "ерунда" и все. Поэтому я придерживаюсь мнения что подобная литература - это необходимое зло. "Пипл хавает" - ну и отлично.</quote>
Чтобы говорить по существу - мне нужна книга
Я смогу по существу) я её читал 10 лет назад. кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
