/forums/comment/442988-quote-name-kahar-post-442979-quote-name-athletes-post
Не убедил! На фото пример крайнего истощения людей в жестких условиях жизни и хронического дефицита калорий.</quote>
речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить.
</quote>
Похоже ты не внимательно читал мои высказывания. Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.
День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня.
О.Куваев.
/forums/comment/442990-quote-name-kahar-post-442983-nu-vot-lager-kak-raz
Ну вот лагерь как раз отличный пример. Приехали условные худой Вася, который по жизни ел 1500 ккал в день, средний Петя, который ел 2000 ккал, и толстый Ваня, который ел 2500 ккал. А в лагере их всех кормили 2000 ккал. Следовательно Вася набирает, с Петей все так же, а Ваня худеет.</quote>
/forums/comment/442993-quote-name-kahar-post-442979-rech-zhe-o-kostjah-shla
речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить</quote>
кости, это не чугунная ограда в сквере - они также подвержены как регенерации, так и дегенерации ( omg, как я здесь очутился??????)
/forums/comment/442997-quote-name-athletes-post-442988-kosti-ne-imejut
Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.</quote>
Похоже ты не внимательно читал мои высказывания.</quote>
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/442998-quote-name-andy901-post-442990-a-u-menja-poluchalos
А у меня получалось, что более худой Андрей, дома евший 2500ккал, перейдя на 2000ккал скидывал в отличие от более крупного Васи, оставашегося при своем весе или продолжавшего набирать на тех же 2000ккал.</quote>
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/442999-quote-name-brom-post-442993-quote-name-kahar-post
речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить</quote>
кости, это не чугунная ограда в сквере - они также подвержены как регенерации, так и дегенерации ( omg, как я здесь очутился??????)
</quote>
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/443001-quote-name-kahar-post-442986-s-uchetom-togo-chto-geny
С учетом того, что гены никак не поменять, то как раз и остается хардкор в виде образа жизни)))</quote>
/forums/comment/443009-quote-name-andy901-post-443001-no-i-vlijanie-genov-na
но и влияние генов на нас не стоит отрицать</quote>
У меня скорее всего так припекает, потому что я как раз представитель крайности</quote>
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/443012-quote-name-kahar-post-442998-a-dvigalis-ty-i-vasja-v
А двигались ты и Вася в лагере примерно одинаково?</quote>
/forums/comment/443017-quote-name-kahar-post-443009-lichno-ja-tebja-ne-videl
Лично я тебя не видел, но с учетом того, что два года назад я весил меньше тебя при росте на 10 см выше, с этим можно было бы поспорить)</quote>
/forums/comment/443033-quote-name-wasd-post-442595-zabud-i-nachinaj-pahat
забудь и начинай пахать)</quote>
Стараюсь так и делать! 
С уважением, Novotor.
/forums/comment/443036-quote-name-wasd-post-442904-vsjo-verno-quote-net-ne
Нет, не верно. Но я не буду в четвертый раз пытаться что-то кому-то доказать. Все равно вчитываться никто не хочет и логику всю вверх дном переворачивают в итоге, опуская большое количество деталей и замечаний. Как здесь уже было отмечено - это начало отнимать больше времени, чем должно.
Да тут и без моих достаточно доводов, которые должны заставить авторов задуматься о корректности конкретного инфопоста. Не видела раньше такого диссонанса в комментариях к другим статьям здесь, потому что они и правда адекватно написаны, а тут явно что-то не так.
It is either easy or impossible.
/forums/comment/443038-quote-name-kahar-post-442997-quote-name-athletes-post
Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.</quote>
Но при этом зачем-то присутствуют в классификации.
</quote>
Похоже ты не внимательно читал мои высказывания.</quote>
Касательно эксперимента. Если отбросить всякие соображения и предрассудки с любой стороны и говорить чисто об эксперименте - эксперимент на животных подойдет?
</quote>
День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня.
О.Куваев.
/forums/comment/443067-so-svoej-kolokolni-skazhu-odno-u-moih-rodnyh-detej-ot
Со своей колокольни скажу одно- у моих родных детей от одной матери немного разные телосложения. У младшего чуть шире плечи, он более атлетичный. Как говорит супруга - крепыш.
Главное - еда, сон, тренировки
/forums/comment/443086-quote-name-caseshot-post-442935-quote-name-wasd-post
Представь, что ты сейчас учишься водить</quote>
Антон
Если в дискуссии или споре есть возможность избежать аналогии, то лучше её избегать.
</quote>
Я не знаю уже как объяснить на пальцах тот факт, что вот генетические пределы не играют на нашем с вами любительском уровне физической подготовки вообще никакой роли и аппелировать к ним нет смысла.
Привычка привычкой, но если копнуть глубже, то получится, что мозговые центры голода и насыщения работают по-разному. Потом у кого-то образно КПД желудочно-кишечного тракта чуть выше или ниже. Гормональный фон разный.</quote>
Я не видел ни одной статьи про эктоморфов, где апеллировали бы не к внешнему виду, а, например, к КПД желудочно-кишечного тракта (ещё, правда, нужно будет доказать, что есть серьезная разница между разными людьми, а не небольшие флуктуации или редкие индивидуальные особенности).
КПД ЖКТ разный? Окей. Чувствительность гормонов отличается? Ладно. Мозговые центры работают по-разному? Хорошо. Но какую роль это играет в том, что ты не можешь заставить себя отказаться от вот этой лишней булочки, или сидишь за компьютером и играешь в танчики, вместо того, чтобы тренироваться?
Я согласен с тем, что люди разные, и не говорю, что это не так. Но я говорю о том, что большинство людей сейчас выглядит так, а не иначе, в следствие своего образа жизни (в первую очередь) и генетики (во вторую). Потому что среди всего многообразия людей различия в генетике не так уж и сильны.
а у других возможность есть сколько и чего хочется и не набирать.</quote>
Нет. Другие тоже будут набирать, как только у них будет профицит калорий. Такого, чтобы ел что хочешь, сколько хочешь и не набирал - не может быть по закону сохранения энергии Эйнштейна.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
